|
|
 |
|
|
|
|
|
Országos Csapatbajnokság, 2002/2003 |
|
|
|
|
2003. március 23-án a 9-ik fordulóval folytatódott a honi sakk csapatbajnokság. A verseny rendkívül izgalmasan alakul, ezért a szokottnál egy kicsit részletesebben foglalkozom az eseményekkel. Az NB I-ben még semmi sem dőlt el, rendkívül izgalmas hajrára van kilátás!
Egy elmaradt mérkőzés a 8-ik fordulóból: Haladás VSE-Honvéd 5½-6½.
A vasárnapi forduló párosítása sok izgalmas meccset ígért. A listavezető Budapestre a Honvédhoz látogatott a hét végén. Mádl Ildikó szülése után újra a csapatban! A Csuti SK magabiztosan játszik, a Honvédnek egyetlen táblán sem sikerül győznie, 3 asztalnál viszont alulmaradnak. A 7½-4½ arányú győzelem a Csuti SK-nak azonban nem elegendő ahhoz, hogy az első helyét megőrizze a tabellán!
A táblánkénti eredmények:
|
|
Honvéd -
Csuti-Hydrocomp SK |
|
|
|
|
|
|
| ½ |
Pintér József |
– |
Portisch Lajos |
½ |
| ½ |
Cao Sang |
– |
Sax Gyula |
½ |
| 0 |
Tolnai Tibor |
– |
Stohl Igor |
1 |
| ½ |
Czebe Attila |
– |
Horváth József |
½ |
| ½ |
Balogh Csaba |
– |
Horváth Ádám |
½ |
| ½ |
Hoang Thanh Trang |
– |
Horváth Csaba |
½ |
| ½ |
dr. Liptay László |
– |
Grószpéter Attila |
½ |
| ½ |
Petrán Pál |
– |
Horváth Gyula |
½ |
| ½ |
dr. Szabó Zsolt |
– |
Pálkövi József |
½ |
| 0 |
Rigó János |
– |
Mádl Ildikó |
1 |
| 0 |
Jamrich György |
– |
Csiszár Csaba |
1 |
| ½ |
Palotai Piroska |
– |
Mészáros Tamás |
½ |
| 4½ |
|
|
|
7½ |
|
|
|
|
|
A második helyen álló Nagykanizsa is Budapestre látogatott, a Vasas-Novák együtteséhez. A Kanizsaiaknak minden partiban kijött a lépés és meglepő, 11½-½ arányú, elsöprő, kétszámjegyű győzelmet arattak a megszokott módon felálló fővárosi gárda ellen, és ezzel 2 fordulóval a befejezés előtt átvették a vezetést a bajnokságban!
A táblánkénti eredmények:
|
|
Vasas Novák -
Nagykanizsa Tungsram SK |
|
|
|
|
|
|
| 0 |
Jakab Attila |
– |
Vajda Levente |
1 |
| 0 |
Szabó Zsolt József |
– |
Faragó Iván |
1 |
| 0 |
Banas Jan |
– |
Flumbort András |
1 |
| 0 |
Péter Ambrus |
– |
Horváth Péter |
1 |
| 0 |
Bernei András |
– |
Bokros Albert |
1 |
| 0 |
Káposztás Miklós |
– |
Kustár Sándor |
1 |
| 0 |
Horváth Júlia |
– |
Krutti Valér |
1 |
| 0 |
Gyurkovics Miklós |
– |
Krizsány László |
1 |
| 0 |
Létay Gyula |
– |
Vajda Szidónia |
1 |
| ½ |
Kovács Gábor |
– |
Bagonyai Attila |
½ |
| 0 |
Balog Márton |
– |
Orsó Miklós |
1 |
| 0 |
Sipos Tibor |
– |
Bánusz Tamás |
1 |
| ½ |
|
|
|
11½ |
|
|
|
|
|
Nagyarányú, de már nem kétszámjegyű győzelem született a Statisztika-Gödöllő mérkőzésen. A pénzhiánnyal küszködő Gödöllő csapatában mindössze 2 nemzetközi mester ült asztalhoz a nagyon bőséges keretből.
A táblánkénti eredmények:
|
|
Statisztika PSC -
Gödöllő EAC |
|
|
|
|
|
|
| 0 |
Anka Emil |
– |
Fáncsy Imre |
1 |
| 1 |
Medvegy Zoltán |
– |
Sinkovics Péter |
0 |
| ½ |
Fogarasi Tibor |
– |
Karácsony Attila |
½ |
| 1 |
Izsák Gyula |
– |
Harmatosi József |
0 |
| 1 |
Márkus Róbert |
– |
Nagyajtai Gábor |
0 |
| 1 |
Zsinka László |
– |
Bándy Attila |
0 |
| 1 |
Jr. Galyas Miklós |
– |
Bakó Viktor |
0 |
| 1 |
dr. Medvegy Nóra |
– |
dr. Farkas Lajos |
0 |
| 1 |
Szieberth Ádám |
– |
Veréb Gábor |
0 |
| 0 |
Schneider Attila |
– |
Török Sándor |
1 |
| 1 |
Lőrincz István |
– |
Koczó Kristóf |
0 |
| 1 |
Sipos István |
– |
Schneider Veronika |
0 |
| 9½ |
|
|
|
2½ |
|
|
|
|
|
Szoros mérkőzésen győzött a Miskolc a Hajdúböszörmény ellen 6½-5½ arányban.
A szombathelyi gárda idegenben mindössze 7½-4½-re tudta legyőzni az utolsó helyen álló Postást. Ez az eredmény inkább a Postás számára hízelgő.
A harmadik helyen álló Paks a BEAC-ot fogadta. A paksiak versenyben vannak a második helyért, ezért számukra minden játszma kimenetele nagyon fontos volt. A mérkőzés két játszmáját (Györkös-Dencsi és Torma-Papp) a verseny bírája döntetlen eredménnyel igazolta, de ezt a Paksiak megóvták. Nézzük először, hogy hogyan alakult a mérkőzés:
|
|
Paks ASE - BEAC |
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Ács Péter |
– |
Antal Gergely |
0 |
| ½ |
Berkes Ferenc |
– |
Pintér Gábor |
½ |
| ½ |
Csom István |
– |
Boros Dénes |
½ |
| ½ |
dr. Hazai László |
– |
Kerek Krisztián |
½ |
| 1 |
Vidéki Sándor |
– |
Kerek Csaba |
0 |
| |
Györkös Lajos |
– |
Dencsi Tibor |
|
| 0 |
Dembo Yelena |
– |
Sziráki Tamás |
1 |
| 1 |
Tóth András |
– |
Dombai István |
0 |
| 1 |
Molnár Béla |
– |
Szamosközi Gábor |
0 |
| 1 |
Mészáros Gyula |
– |
Antók Dániel |
0 |
| |
Papp Gábor |
– |
Torma Róbert |
|
| 1 |
Pataki Győző |
– |
Antal Ágnes |
0 |
| 7½ |
|
|
|
2½ |
|
|
|
|
|
A paksiak a Györkös-Dencsi és a Torma-Papp játszmák eredményét véleményük szerint helytelen játékvezetői döntés miatt megóvták. Miután az eset bármelyik mérkőzésen megismétlődhet, precedens értékű döntésre számíthatunk a versenybíróságtól. Nézzük, hogy mi is történt, az eseményeket Molnár Béla nemzetközi mester, a paksiak játékosa ismerteti.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
| 8 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
8 |
| 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
| 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
4 |
| 3 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
3 |
| 2 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
2 |
| 1 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
1 |
|
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Györkös-Dencsi
sötét lép
„Ebben az állásban sötét leesett és a korábban igényelt döntetlent a bíró rövid gondolkodást követően megadta??? Indoklásként elmondta, hogy az elmélet az ilyen típusú végjátékot döntetlenként ítéli meg, ha világos nem tud nyerést mutatni, akkor helyt ad a döntetlen igénynek.
Nos, a konkrét hadállásban világos fonalasan lenyeri a védekező bástyáját a következő nyilvánvaló játékkal: 1.- Kf1 (kényszer) 2.Bh2! Bg8 3. Ba2! Kg1 (kényszer) 4.Ba1 majd Bh1
és Bg1 sakkok után elvész a bástya.”
„A másik állás a következő pozícióban lett a bírói ítélettel döntetlenre hirdetve:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
| 8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
| 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
6 |
| 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 |
|
|
 |
 |
|
|
|
|
4 |
| 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Torma - Papp
sötét lép
Világos leesését követően a versenyvezető azonnal megítélte a döntetlent, mondván, hogy világosnak anyagi előnye van.
A hazai csapat mindkét játszmában hozott bírói döntést megóvta, melyet a versenykiírás értelmében a versenybíróság négy napon belül megtárgyalni köteles.”
A paksiak álláspontja és Molnár Béla elmondása szerint a versenybíró mindkét esetben a BEAC játékosainak döntetlen igénylése után a halasztott döntés lehetőségével élt. A paksiak szerint az első esetben jogosan, a második esetben nem, hiszen szerintük a bástya a huszár+1 szabadgyalog ellen háromesélyes állásnak és nem anyagi előnyös állásnak tekintendő. Szerintük a bírónak a második esetben a döntetlen igénylést nem lett volna szabad halasztott döntésre váltani és a leesést emiatt meg kellett volna adnia. Az első esetben pedig mindenképpen figyelembe kellett volna vennie a bírónak, hogy világos elérte a nyerő állást.
A versenybíróság döntéséről, amelyet remélhetőleg indokolni is fog, még beszámolok!
A forduló eredményei és az NB I állása a 9. forduló után:
|
|
9. forduló, 2003.
március 23. |
|
|
NB
I. |
|
|
Szabó László
csoport |
|
|
Elhalasztott mérkőzés: |
|
|
|
| 5½ |
Haladás |
– |
Honvéd |
6½ |
| ½ |
Vasas-Novák |
– |
Nagykanizsa |
11½ |
| 7½* |
ASE Paks |
– |
BEAC |
2½* |
| 6½ |
Miskolci SSC |
– |
Hajdúböszörmény |
5½ |
| 9½ |
Statisztika |
– |
Gödöllő |
2½ |
| 4½ |
Honvéd |
– |
Csuti-Hydrocomp |
7½ |
| 4½ |
Postás MSE Ant. Hun. |
– |
Haladás |
7½ |
|
|
|
|
|
|
* A Paks-BEAC mérkőzés 2 játszmája óvás alatt. |
|
|
|
|
|
|
A bajnokság állása: |
|
|
|
|
|
|
| 1. |
Nagykanizsa |
|
71 |
|
| 2. |
Csuti-Hydrocomp |
|
70,5 |
|
| 3. |
ASE Paks |
|
66(2) |
|
| 4. |
Haladás |
|
58,5 |
|
| 5. |
Statisztika |
|
58,5 |
|
| 6. |
Miskolci SSC |
|
57,5 |
|
| 7. |
Honvéd |
|
55,5 |
|
| 8. |
Hajdúböszörmény |
|
53,5 |
|
| 9. |
Vasas-Novák |
|
45,5 |
|
| 10. |
BEAC |
|
43,5(2) |
|
| 11. |
Gödöllő |
|
35 |
|
| 12. |
Postás MSE Ant. Hun. |
|
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
